AI 意味着什么?

已有的事,后必再有;已行的事,后必再行。 —— 《圣经传道书》

2025下半年,我从基础出发,先后完成了机器学习、深度学习以及大模型的相关课程。尽管还未深入到一定水平,但在日常生活中已经彻底倒向了 AI ,从硕士论文的句子优化润色,到生成有创意的脚本工具,再到工作学习编程知识等等,AI 成为了我不可缺少的一部分。可是在学习 AI 的原理以及利用 AI 的过程中,有一个问题一直萦绕在我的脑海中,那就是 AI 究竟意味着什么?

在提示词世界中,它可以是世界级专家、经验丰富的教授、顶尖编程大师,也可以是规划生活的助手,善解人意的朋友甚至百依百顺的宠物…,似乎很难将它与任何单一形象或传统使用的工具绑定起来,或许 AI 可以是任何事情才是对它最为合适的角色定义。

了解了角色定义,我还想进一步知道 AI 的深层属性到底是什么,对个人、社会的意义何在?下面的内容记录了自己对此的思考与看法,目前暂时包含工具属性和社会属性两部分,其中一些看法是懵懂的、不成熟的,甚至可能是错误的,在此先做一下“免责声明”。

AI 的工具属性

人猿相揖别。只几个石头磨过,小儿时节。
铜铁炉中翻火焰,为问何时猜得?不过几千寒热。—— 毛泽东

AI 的本质仍是人类创造的工具,是人类智慧的延伸。从石器到计算机,人类的每一次进化跃迁,本质上都是对生产力的解放。当原始人拾起石头与棍棒驱赶野兽时,他的战斗能力与生存本领也悄然提升了;自上世纪计算机诞生以来,人类的生活生存方式被彻底改变,互联网让信息以前所未有的效率传播,带动人类知识科学的大繁荣;而眼下的 AI 革命,又将是对人类的生产力空前绝后的解放——它集聚“全人类”的知识,从中抽象出规则,这些规则正是人类以往不断探索世界的经验,也是世界(目前人类可知)的运行法则(这样说可能会引发很大的争议,但在某种程度上,它的确就是这样)。

这里我们可以做一个形象的比喻,AI 就像是哆啦 A 梦的四次元口袋,你可以从中得到任何道具。眼下对于编程人员而言,这种体会最为深刻,任何你所需要的工具都可以交由 AI 迅速完成,以往需要多名人员付出数月的劳动成果可以由单人指挥AI短时间实现,大量重复性的操作在未来都可以交由 AI 来完成。在某种程度上说,这是编程领域的”共产主义“:你想要什么,你就可以得到什么,前提是你知道那是什么。

这就引入了 AI 工具的一个特点:在不同人的手中,将被发挥出不同程度的效果。对普通人而言,AI 或许只是解决日常生活问题的助手、提供情绪慰藉的搭子;对于学生而言,它可以是“无所不知”的老师、帮助完成作业的神器;而对于领域专家而言,它可以充当探索跨越知识边界的先行者。如果换算为生产力的话,可以说不同人群利用 AI 所实现的生产力之间存在巨大差距。继而引发 AI 公平问题,这里不再深入探讨。

人类与工具最大的区别是意识特性,即人类是主观的、能动的,而工具是客观的、无意识的。AI 作为工具,至少目前并未涌现出意识特性(这里不得不提到 Geoffrey Hinton 对大科技公司的期望:培育 AI 对人类的母性),不过 AI 母性在某种程度上与自然物竞天择、适者生存的竞争原理相悖,老子曾言“天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗”,世界运行的原理不会因为人的意志而转移,如何培育出 AI 的“意识”(总是做出符合价值观的选择)应该是未来很长一段时间需要考虑的事情。

AI 的社会属性

如果说过去的人类社会是一种以秩序和精英为核心的结构,那么 AI 对此所产生的冲击无疑是巨大的。它在很大程度上弥合了大多数人在智力层面的差距,使得单纯依靠个人努力实现阶层跃迁的空间被大幅压缩,旧有的社会秩序逐渐松动坍塌,甚至面临被重构的可能。当知识经验随手可得,学校的意义似乎在未来社会结构也变得模糊,我们或许在不久的将来就要进入一个“知识廉价、劳动稀缺”的时代,而这隐隐约约正在预示着一种社会形态的行将就木,这是生产力发展到一定程度后的必然表征。

人类从奴隶社会、封建社会到资本主义社会,本质上始终是少数群体享有高度自由的社会形态。尤其是在资本主义制度下,社会运行以利润最大化为核心目标,这种对利润的持续追逐,必然导向对成本的无限压缩。由此产生的社会性内卷,本质上是对资本逻辑的迎合;然而在 AI 的冲击之下,大多数人的内卷正逐渐失去意义。

旧的秩序坍塌了,可是新的秩序在哪里?

也许已经是时候认真考虑马克思所预言的社会主义社会了。

个人 VS AI 还是 个人 + AI ?

除了上述两个属性,想再谈谈个人与 AI 的关系。随着 AI 被训练的愈发强大,几乎每天,我们都在为新一代模型的能力而惊叹,越来越多的人为之感到焦虑,“被取代似乎已是迫在眉睫,自己所做的工作还有意义吗?”。然而,从一开始,这种比较就不在同一量级之上。AI是经验主义的集大成者,包含或者说可以包含人类有文字记载以来的所有"经验",这是任何个体所不能比拟的;但个人更重要是的能动性(从一无所知的孩童到引领科技变革的科学家,人类历史已经屡屡证明了这一点)。因此,与其将问题理解为“个人 VS AI”,不如转向“个人 + AI”:站在 AI 的肩膀之上,拓展个体、乃至人类能力的边界。

个人将在与 AI 的斗争中落败,但人类不会。相信在未来二十年,必将是人类社会文明高度繁荣的二十年。

The Ubuntu Templates Directory Hack